AMD APU和FX系列性能对比
AMD处理器系列：APU 还是 FX？
在选择AMD处理器时，您有两个选择： FX系列或APU系列。然而，如果它们基本上是相同的芯片，那么它们之间的实际性能差异在哪里呢？今天，我们将找出两者之间的区别。
目录
FX系列和APU系列的概述
在单核和多核方面的性能- Cinebench测试
通过Geekbench测试
游戏性能-如何在游戏中表现
生产力- 3D渲染和视频编辑性能
超频能力- 查看这两个芯片的极限
FX系列和APU系列的概述
FX系列是一款大约三年前推出的CPU系列，自发布以来就未更新。然而，APU系列得到了许多更新，并且几乎每年都会更新。APU的节点比FX小，使得它更加高效。在测试中，我们设置了两个相同的系统，并运行了相同的测试，以得出答案。
在单核和多核方面的性能- Cinebench测试
FX4300是AMD FX系列中的一款四核处理器，我们在测试中使用了它。而在APU系列中，我们使用了AMD a10-7870K。在单核方面，FX4300的得分为90分，而APU的得分只有66分；在多核方面，FX4300得分为456分，而APU的得分则为250分。不幸的是，这些人造测试不能真正反映日常使用的情况。
通过Geekbench测试
在Geekbench测试中，APU和FX系列表现非常相近。APU得分为6343分，而FX系列得分为6346分。这两者之间只有三位数字，这是非常令人意外的。
游戏性能-如何在游戏中表现
为了测试在游戏中的表现，我们根据两种处理器的性能水平，测试了多个游戏。实际结果显示，这两种处理器的表现非常相似，甚至有些结果与我们更快的测试平台得出的结果都相同。如果您使用独立显卡并且游戏不依赖于CPU时，两者的差异就更加微不足道了。
生产力- 3D渲染和视频编辑性能
在Autodesk Maya测试中，实际表现与其他测试类似。APU花费了30秒的渲染时间，而CPU花费了20秒。但是在Adobe Premiere Pro测试中，APU和FX系列的表现非常相似。这是有点意外的结果，但在实际使用中，您的性能可能因所涉及的应用程序而异。
超频能力- 查看这两个芯片的极限
这两个系列都有完全解锁的倍频器，因此我们进行了超频测试。在FX4300上，我们能够通过增加电压将其超频至4.7 GHz。而在APU方面，我们将其超频至4.8 GHz。两者的温度都在70 °C左右，这意味着命名更小的纳米节点会降低功耗和温度。
结论
除非您在进行视频编辑等专业应用程序，否则在实际使用中的一般应用程序中，这两种处理器的性能表现非常相似。对于这两个芯片而言，游戏表现也几乎相同。您甚至可能注意不到使用哪个处理器。但如果您进行3D渲染或需要重度使用CPU的应用程序，则FX系列的四核处理器应该会表现更好。但需要注意的是，FX系列是一种三年前的处理器，耗电量更大效率较低，可能并不建议使用。总之，如果您的预算不允许购买更昂贵的Intel处理器，那么买这些AMD处理器一定是个明智的选择。唯一的性能提升您会在APU系列上得到，如果您没有独立显卡，您可以直接从插槽上得到GPU。
优点
两者的价格相对较低，是相当不错的性价比选择
对于普通用户而言，两者并没有明显的性能差异，因此任何一个都可以使用
当进行轻度的生产操作时，这两个处理器表现良好，运行游戏时也非常出色。
缺点
如果您希望进行专业的生产操作，则需要一些更强大的处理器
FX系列不适用于四核处理器，更适合八核、甚至十二核处理器。
FAQ
APU和FX系列有什么区别？
FX系列是AMD早期推出的处理器系列，而APU系列则更加先进并经常更新。
电源是否需要考虑？
FX系列更老而且没有更新，因此相比APU有更高的能耗，当然这也可能导致更好的性能。
资源：
[sleepyman] (https://www.youtube.com/channel/UCUK-7q5E8hqRsK3F84ZC7SQ)
[Curious.com] (https://curious.com/)